avril 15, 2009...2:58

Zumthor Pritzker 2009: il était temps!

Se rendre aux commentaires

image_2009_04_14_370645_545x308

Thermes de Vals. Suisse

Thermes de Vals. Suisse

Né à Bâle en 1943, Peter Zumthor étudie l’architecture d’intérieur à la Schule für Gestaltung de Bâle puis l’architecture au Pratt Institute de New York. Il travaille pendant dix ans auprès des Monuments historiques du canton des Grisons, avant d’ouvrir sa propre agence à Haldenstein en 1979.
Réputé pour le soin particulier qu’il apporte à l’utilisation de matériaux naturels et pour la réflexion profonde qui accompagne ses projets, il doit principalement sa notoriété à quelques réalisations : les thermes de Vals en 1996, le KUB de Bregenz (musée d’art de Bregenz) en 1997, le pavillon suisse de l’Expo 2000 à Hanovre. Plus récemment, le Musée Kolumba museum 2005-2007 à Cologne, Allemagne et la chapelle pour Frère Klaus 2007 Hof Scheidtweiler, Mechernich, Allemagne.
Enfin le prix Nobel pour le plus grand.
Ch Sch

Un commentaire

  • Le plus grand des architectes, oui et non. Oui au regard de la qualité de sa production architecturale et 10 fois non quant à son attitude concernant la diffusion de son oeuvre.
    Il a en effet décidé d’empêcher toute publication de ses projets excepté quelques rares articles de revues (pour ne pas se faire “voler” des idées paraît il?) si bien qu’il est impossible de se procurer sa monographie à moins de 1982,26€ sur Amazon.
    Ce manque de modestie virant à la mégalomanie si caractéristique de certains architectes commence à devenir franchement irritant. Attention car de là à se faire statufier en Auguste à Versailles il n’y a qu’un pas.

    Le pritzker récompense “le travail d’un architecte vivant ayant démontré une combinaison de talent, de vision, d’engagement, à travers l’art de l’architecture qui ont eu un apport significatif à l’humanité”(Wikipedia). Pour le talent, c’est évident, mais je doute que cette attitude n’apporte quoi que ce soit de bon à l’humanité.

    Il est vrai que chaque bâtiment qu’il livre est un chef-d’oeuvre du XXIe siècle, mais il n’est pas seulement un artiste. Je reste convaincu que l’architecte exerce un métier d’utilité publique. Alors pour çà il mérite autant son prix (oui ou non, à l’appréciation de chacun) que l’autre grand modeste du moment qu’est le précédent lauréat.

    Cela dit, je suis sûr qu’il mettra momentanément de coté son refus de médiatisation le temps d’aller chercher son trophée et ses 100 000$…


Laisser un commentaire