Faut-il construire suivant le goût du public?
Cette entrée a été publiée le avril 20, 2008 à 9:02 et est en lien avec CHAMP TIERS. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cet article à l'aide du flux RSS 2.0.
Vous pouvez laisser une réponse, ou un trackback depuis votre site.
avril 23, 2008 à 8:30
Dans la mesure où on construit POUR le public, il a évidemment son mot à dire. Si on veut seulement alimenter notre ego d’Architecte-Artiste-Créateur, on peut dénigrer l’avis de cette masse d’incultes qui ne comprend rien à la véritable Architecture et simplement “poser” notre Oeuvre. La concertation et la participation sont deux notions qu’il faut garder à l’esprit étant donné que l’on définit le cadre de vie de la population, qui (malheureusement?) n’a pas toujours comme première préoccupation les grands concepts et precepts esthétiques et architecturaux qui parfois (souvent) privilégient l’édifice et sa seule apparence plutôt que son usage…
avril 23, 2008 à 7:57
Bon, un peu de Baudelaire ne peut pas faire de mal dans notre monde de brute!
C’est vrai, l’architecte est le maître d’œuvre, et le maître d’ouvrage (qui souvent est public et représente ce dernier, surtout si c’est un élu!) est celui qui donne le programme, avec souvent une idée derrière la tête sur l’enveloppe physique à donner à ce programme.
Mais il est souvent possible de faire évoluer ce maître d’ouvrage qui confond construction et architecture vers l’architecture!!! c’est souvent un problème de communication et de pédagogie… Vaste débat que tu lances….